La clonación, la ciencia y la ética Por Fernando Pascual La sociedad tiene que promover, también en el mundo de la investigación y la ciencia, valores y principios fundamentales. Los derechos humanos valen para todo hombre. El respeto de esos derechos ha de ser exigido a toda persona capaz de actuar de modo responsable y libre, también al científico. Las Naciones Unidas no han sido capaces de alcanzar un acuerdo acerca de la prohibición de la clonación humana. En la votación del 6 de noviembre de 2003 se decidió, con 80 votos a favor, 79 en contra y 15 abstenciones, posponer el debate por dos años. ¿Por qué se ha llegado a esta situación? Se trata de un enfrentamiento de puntos de vista. Por un lado, un amplio grupo de países apoyaban la propuesta de Costa Rica, en la que se prohibía tanto la clonación reproductiva como la así llamada “clonación terapéutica”. Por otro, Bélgica y un grupo minoritario de países, defendían prohibir sólo la clonación reproductiva y, al mismo tiempo, dejar libertad a las naciones para legislar sobre la “clonación terapéutica”. Un tercer grupo de países, encabezados por Irán, propusieron posponer la discusión hasta dentro de dos años. Esta propuesta fue la que finalmente, con un mínimo margen de votos, fue aceptada. Detrás todas estas discusiones se esconde un problema más profundo. Hay que defender, por un lado, la libertad de la investigación, ese margen de acción necesario para que los científicos puedan trabajar, sobre todo cuando buscan caminos para promover el bien de otros seres humanos. Por otro, hay que reconocer esa legítima intervención de la sociedad para poner límites éticos que den garantías de respeto y de seguridad para toda la humanidad, también por lo que se refiere a la investigación científica. La ciencia busca conocer. Para ello, usa aquellos procedimientos más eficaces, lleva a cabo aquellos experimentos que permitan mejores resultados. Pero no hay que ser un Platón para reconocer que no todo lo que funciona, no todo experimento, es ético. Muchas veces los hombres han buscado ser eficaces a través de la violencia, del robo, del crimen organizado u ocasional. El caso de los médicos que colaboraron con el nacismo y realizaron experimentos de una crueldad inimaginable no es un algo aislado. Ha habido, y hay, científicos (esperamos que pocos) que engañan, que roban secretos a compañeros, que abusan de enfermos para hacer experimentos inhumanos, que sueñan sólo en el dinero y la fama, que se someten a los proyectos de gobernantes sin escrúpulos para descubrir nuevas armas de destrucción masiva o sistemas para esterilizar a grupos sociales o raciales considerados “inferiores”, que practican el aborto como si fuese lo más natural del mundo. Encontrarnos ante estos científicos no debe ser motivo de escándalo. Hombres deshonestos los hay en casi todos los grupos sociales, y la clase de los investigadores no está inmune de las debilidades humanas. El hecho de que una persona tenga muchos títulos universitarios, haya recibido premios o reconocimientos nacionales o internacionales por algún descubrimiento o, incluso, haya promovido actividades filantrópicas, no garantiza el que un día realice un experimento claramente injusto, o se decida a vender un secreto de laboratorio a una empresa de armamento o a un dictador sin escrúpulos. Por ello, la sociedad tiene que promover, también en el mundo de la investigación y la ciencia, valores y principios fundamentales. Los derechos humanos valen para todo hombre. El respeto de esos derechos ha de ser exigido a toda persona capaz de actuar de modo responsable y libre, también al científico. Aquí encuentra su sentido la discusión sobre temas como la clonación, el aborto, la eutanasia y otras posibilidades técnicas que la medicina moderna tiene ante sus ojos. Haber prohibido toda forma de clonación hubiese significado promover una cultura de respeto al hombre, a cada hombre. No sólo al individuo que pueda ser resultado de una clonación, sino, de modo especial, al científico y al personal que trabaja en un laboratorio, para que no se degraden con un acto injusto, contrario a los principios éticos. Aquí conviene aclarar una cosa que ha pasado desapercibida a algunos medios de comunicación social. La así llamada “clonación terapéutica” es también clonación reproductiva, en el sentido de que produce (“reproduce”) un individuo humano que tiene un material genético casi totalmente idéntico (al menos en el núcleo) a otro individuo ya existente. ¿Cuál es, entonces, la diferencia entre estos dos “tipos” de clonación? Mientras la clonación reproductiva dejaría nacer al individuo clonado, la así llamada “clonación terapéutica” lo habría fabricado para experimentar con él y luego destruirlo, lo cual es un acto que atenta gravemente contra el respeto debido a todo individuo humano, incluso al que es “producido” por clonación. En otras palabras, es mucho más grave la “clonación terapéutica” que la reproductiva, y el hecho de que algunos países y científicos defiendan la “terapéutica” no puede sino ser motivo de condena y de rechazo por parte de quienes defienden los derechos humanos. Conviene aclarar, por último, que no habría bastado con prohibir cualquier forma de clonación. Los científicos gozan de una gran libertad de acción en sus laboratorios, libertad que les permite realizar numerosos actos que no acabamos de comprender bien los que no poseemos toda la ciencia que ellos han conquistado a través del estudio. Pero esa libertad implica una mayor responsabilidad. A más margen de acción, mayor urgencia por comprender la importancia del respeto a cada ser humano. Cuando un laboratorio de reproducción artificial tiene en sus manos los óvulos de varias mujeres, los espermatozoos de varios hombres, y otros tejidos de adultos, fetos o embriones, de hombres y de animales, sabe muy bien que puede hacer, a escondidas, experimentos ilegales. Puede clonar, puede crear embriones para investigación, puede hacer híbridos entre hombres y animales. Los estados, ciertamente, deberán promover sistemas de control, pero lo principal está en la formación ética del científico. La ciencia ofrece a la humanidad un número creciente de descubrimientos. Cada nueva frontera conquistada abre nuevas posibilidades. Orientar bien todo este cúmulo de saberes depende de la ética. No basta con enseñar en la universidad lo que es posible hacer, sino lo que es correcto. El respeto al hombre, a cada hombre, desde que inicia su existencia como cigoto hasta que muere, debe ser el criterio de discernimiento fundamental para juzgar las acciones de los científicos. Fuera de ese respeto podrán darse descubrimientos importantes, pero será mucho más lo que se pierda. No vale la pena vivir en un mundo técnicamente perfecto y éticamente inhumano. Fuente: http://www.arbil.org/ |
jueves, 15 de marzo de 2007
La clonación, la ciencia y la ética
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Contenido
- ¿ Fue un Heroe Ernesto Che Guevara ?
- ¿Existe un Derecho Natural de Contenido Progresivo?
- ¿Que es Salud Reproductiva?
- Abogados argentinos destacan respeto a la vida desde la concepción en Código Penal
- Aborto Falacias y Refutaciones
- Aborto: La perversa teoría del fin bueno
- Aborto: que dice el cristianismo
- Agentina Baja 11 puestos en desarrollo mundial
- Aislamiento acústico
- Algunos datos sobre la Revolucion de Mayo de 1810
- Amistad y Justicia
- Bautismo de Bebés
- Bienvenido Embrión
- Breves Reflexiones sobre la crisis Pais a la Luz del Documento Navega Mar Adentro
- cabina de voces
- Calidad jurídica de los embriones congelados
- Carta Abierta a la Sra Presidente de la Nación Doña Cristina Fernandez de Kirchner
- Carta de una joven religiosa desde la trágica Bosnia
- Carta Enciclica Deus Caritas Est
- Clínica Colombiana promete proteger la vida
- Comienzo de la existencia de la persona - Conclusiones XIX Jornadas Nacionales de Derecho Civil
- Constructores de Puentes
- construimos salas de ensayo profesionales
- Convocan a sumarse al V Rosario por la Argentina año 2007
- Cultura y contra cultura de muerte
- Decreto 1406/98 Declaración del 25 de Marzo como el Día del Niño por Nacer
- Denuncia Penal Contra Estela de Carlotto
- Derecho a la Vida
- Derecho a Litigar sin Gastos
- Derecho Natural y Ciencia Jurídica
- Discurso del Papa Benedicto XVI al final del Concierto con ocasión del 60º aniversario de la Declaración universal de los derechos humanos
- Discurso del Papa Benedicto XVI ante el Cuerpo Diplomático acreditado en la Santa Sede
- Educación Sexual Falacias
- EL ABORTO CONSTITUYE UN VERDADERO CRIMEN
- El Aborto no puede ser una opción terapéutica
- El Aborto puede causar problemas mentales
- El Aborto una decición mortífera sobre el cuerpo de otro
- El Aborto una decision Mortifera sobre el cuerpo de otro
- El Consentimiento Informado en la Práctica Médica
- El Feto anencefálico es Persona Humana
- El Gobierno kirchnerista y la manipulación de la información para despenalizar el aborto
- El Gobierno y la Manipulacion de la Información para la Despenalización del Aborto
- El Maravilloso Don de la Vida
- El Primer Derecho Humano
- El Rosario de los No Nacidos
- El Terrorismo en la Argentina
- Esterilizaciones quirúrgicas concepto juridico
- estudio de grabacion
- Estudio revela que el aborto -y no el embarazo- puede causar problemas mentales
- eutanacia
- Eutanasia
- Exhortación Apostólica Sacramentum Caritatis
- Fallo Larrabure reconoce al terrorismo como un ejercito paralelo que cometió delitos de lesa humanidad.
- homestudios
- II Jornadas sobre Ley Natural: Presentación y Estudio Preliminar
- Implicaciones del Estudio genético y del consentimiento informado
- Inicios de la Globalización (esquema)
- Iusnaturalismo Vs. Iuspositivismo (Un alegato Iusnaturalista)
- Juramento Hipocrático
- La Adopción Prenatal
- La clonación la ciencia y la ética
- La conversión de un médico abortista brasileño
- La corte Suprema Argentina y el Derecho a la Vida
- La esclavitud (esquema)
- La Eutanasia en Holanda tambien para niños
- La Falacia del Particularismo: Sobre las condiciones de posibilidad de una ética global
- La falsa educación sexual
- La fecundacion In vitro y transferencia embrionaria como técnicas de reproducción asistida atentan contra el derecho a la vida de seres humanos
- La Filosofía del Género
- La ONU Reconoce labor de Prevención del Sida HIV
- La perversa "Teoría del Fin Bueno"
- La Regulación Mestrual
- La Regulación mestrual estrategia genocida
- La verdad sobre las "Católicas por el Derecho a Decidir"
- La verdadera educación Sexual
- La vida en el vientre materno
- La vida Primer Derecho Humano
- Ley 23.849 Convención sobre los derechos del Niño
- Ley Natural y Multiculturalismo
- Ley Natural y Multiculturalismo: verdad y diálogo
- Libertad religiosa amenazada por legalización del "matrimonio" homosexual
- Los Católicos ante el aborto
- Los Derechos Humanos en La República popular China
- Los Dictadores de la Belleza
- Los Mandamientos del Abogado (dos)
- Los Mandamientos del Abogado (Uno)
- Los muertos vivientes del aborto
- Los peligros de estar en contra de la homosexualidad
- Marcha contra la Inseguridad 18 de Marzo de 2009 - Sumate
- marcha de los escarpines
- Marcha de los Escarpines Cronograma 2008
- Ministro Genocida
- Monumento al Niño por Nacer
- Mujeres que abortaron consumen alcohol y drogas para superar trauma
- Música en la Rábida
- Nexo causal entre dorga y salud mental
- Ningun derecho asiste matar un persona
- No al Narco Ministro Aníbal Fernadez No a la Droga
- No es un Chiste
- No existe un derecho al aborto
- Oración Inter religiosa (Ecuménica) por la Paz en Medio Oriente
- Para que la memoria sea completa
- Pedido de la Parroquia Madre de Dios (Buenos Aires Argentina)
- Peregrinacion a Pie a la Basílica de Luján 2007
- Perspectiva de "genero" desconoce que el sexo es parte integrante de la personalidad
- Pildora Homicida
- Pluralismo Cultura y reconocimiento
- Postura de Human Life International sobre el aborto
- Preservativos y seguridad
- Reflexiones sobre los Derechos Humanos
- Respuesta a Gines Gonzales Garcia y a CQC
- ruidos molestos
- Sala acústica
- Sala de ensayo
- Sala de grabación
- Secuelas psíquicas del aborto
- Semana Santa
- Sobre el Código Da Vinci - Una Falsificación Magistral
- Sobre el Código Da Vinci Una Mirada a la obra de Dan Brown
- Terminología Pro Muerte
- Tipos de abortos
- Una Carta al hermano que no nació
- Yo sobreviví a un aborto (fragmentos)
No hay comentarios:
Publicar un comentario